NVIDIA TITAN Xp versus AMD Radeon HD 6550A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp and AMD Radeon HD 6550A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1405 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 379.7 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 3840 versus 480
- 19.5x de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 624.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
- 7.1x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1600 MHz
- 25.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17881 versus 708
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 609
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 April 2017 versus 7 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 480 |
Performance á point flottant | 12,150 gflops versus 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17881 versus 708 |
PassMark - G2D Mark | 934 versus 609 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550A
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA TITAN Xp | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 72384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA TITAN Xp | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale 2 |
Nom de code | GP102 | Pinewood |
Date de sortie | 6 April 2017 | 7 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 221 | 218 |
Prix maintenant | $1,200 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.97 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1405 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 12,150 gflops | 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 3840 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 547.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | DDR3 |