NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon HD 6550A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp y AMD Radeon HD 6550A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1405 MHz vs 550 MHz
- 24.3 veces más la tasa de llenado de textura: 379.7 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 3840 vs 480
- 19.5 veces mejor desempeño de punto flotante 12,150 gflops vs 624.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
- 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1600 MHz
- 25.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 708
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 609
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 April 2017 vs 7 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 480 |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops vs 624.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 708 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 609 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6550A
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA TITAN Xp | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 72384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 |
Comparar especificaciones
NVIDIA TITAN Xp | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
Nombre clave | GP102 | Pinewood |
Fecha de lanzamiento | 6 April 2017 | 7 February 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 221 | 218 |
Precio ahora | $1,200 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 624.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 3840 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | DDR3 |