NVIDIA Tesla C2050 versus ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 34.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 93
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 282
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 1 May 2010 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 362 versus 282 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 590 MHz versus 575 MHz
Vitesse du noyau | 590 MHz versus 575 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 282 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RS880 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 585 | 586 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |