NVIDIA Tesla K40m versus NVIDIA Quadro FX 1500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40m

versus

NVIDIA Quadro FX 1500M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 375 MHz
Environ 99% plus de la vitesse augmenté: 745 MHz versus 375 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 9 GTexel / s
144x plus de pipelines: 2880 versus 20
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
24x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 512 MB
6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3143 versus 171

Caractéristiques
Date de sortie	22 November 2013 versus 18 April 2006
Vitesse du noyau	667 MHz versus 375 MHz
Vitesse augmenté	745 MHz versus 375 MHz
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 20
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3143 versus 171

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M

5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 245 Watt
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 184

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	275 versus 184

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

184

275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3143

171

Nom	NVIDIA Tesla K40m	NVIDIA Quadro FX 1500M
Geekbench - OpenCL	19519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472
PassMark - G2D Mark	184	275
PassMark - G3D Mark	3143	171

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K40m	NVIDIA Quadro FX 1500M
Essentiel
Architecture	Kepler	Curie
Nom de code	GK110B	G71
Date de sortie	22 November 2013	18 April 2006
Prix de sortie (MSRP)	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	596	598
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	745 MHz	375 MHz
Vitesse du noyau	667 MHz	375 MHz
Performance á point flottant	4,291 gflops
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Pipelines	2880	20
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s	9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	245 Watt	45 Watt
Compte de transistor	7,080 million	278 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	267 mm
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	12 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	500 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	256
Mémoire partagé		0