AMD FirePro D700 versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro D700 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro D700

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 667 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25131 versus 19542
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 68.519
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 6.358
Caractéristiques
Date de sortie 18 January 2014 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau 850 MHz versus 667 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 25131 versus 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 versus 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 versus 6.358

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

  • Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 108.8 GTexel / s
  • Environ 41% de pipelines plus haut: 2880 versus 2048
  • Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 3,482 gflops
  • Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 245 Watt versus 274 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
  • Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5480 MHz
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 1338.806
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 91.354
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 108.8 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 2048
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 3,482 gflops
Thermal Design Power (TDP) 245 Watt versus 274 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5480 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 versus 1338.806
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 versus 91.354

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
25131
19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.325
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1338.806
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.419
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
91.354
117.253
Nom AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL 25131 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.325 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1338.806 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.419 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.354 117.253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472
PassMark - G2D Mark 184
PassMark - G3D Mark 3143

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro D700 NVIDIA Tesla K40m

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Tahiti GK110B
Date de sortie 18 January 2014 22 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 591 593
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $7,699

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 667 MHz
Performance á point flottant 3,482 gflops 4,291 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 2880
Taux de remplissage de la texture 108.8 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 274 Watt 245 Watt
Compte de transistor 4,313 million 7,080 million
Vitesse augmenté 745 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 279 mm 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 6 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 263.0 GB / s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5480 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5