NVIDIA Tesla M10 versus AMD FirePro M5100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M10 and AMD FirePro M5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 725 MHz
- Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 31 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 4x 640 versus 640
- 6.7x de meilleur performance á point flottant: 4x 1,672 gflops versus 992.0 gflops
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4x 8 GB versus 2 GB
- Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 4500 MHz
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3046 versus 2103
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10282 versus 6773
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 versus 22.202
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 814.192 versus 537.558
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.918 versus 40.642
- Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 180.026 versus 108.052
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 versus 2926
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 versus 2926
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 16 October 2013 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 31 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 versus 640 |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops versus 992.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 4x 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3046 versus 2103 |
Geekbench - OpenCL | 10282 versus 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 versus 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 versus 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 versus 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 versus 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 versus 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 versus 2926 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 385
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3693
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3306
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3693
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3306
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 800 versus 385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3306 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3046 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 10282 | 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM107 | Venus |
Date de sortie | 18 May 2016 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 646 | 650 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | 775 MHz |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops | 992.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 4x 640 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 4x 83.2 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration |