NVIDIA Tesla M10 vs AMD FirePro M5100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M10 и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M10
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1033 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1306 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 14.6 раз(а) больше: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4x 640 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 6.7 раз(а) больше: 4x 1,672 gflops vs 992.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4x 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 16% больше: 5200 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 3046 vs 2103
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 10282 vs 6773
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 46.191 vs 22.202
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 814.192 vs 537.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 50.918 vs 40.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 67% больше: 180.026 vs 108.052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 5204 vs 2926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 5204 vs 2926
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 May 2016 vs 16 October 2013 |
Частота ядра | 1033 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4x 640 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 4x 1,672 gflops vs 992.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 4x 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3046 vs 2103 |
Geekbench - OpenCL | 10282 vs 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 vs 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 vs 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 vs 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 vs 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 vs 2926 |
Причины выбрать AMD FirePro M5100
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3358 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3358 vs 3306
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3306 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3046 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 10282 | 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM107 | Venus |
Дата выпуска | 18 May 2016 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 646 | 650 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz | 775 MHz |
Частота ядра | 1033 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4x 1,672 gflops | 992.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4x 640 | 640 |
Скорость текстурирования | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4x 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 4x 83.2 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration |