NVIDIA Tesla M10 versus AMD FirePro W5100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M10 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 44.64 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 4x 640 versus 768
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 4x 1,672 gflops versus 1,428 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 8 GB versus 4 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3046 versus 2978
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 versus 35.15
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 180.026 versus 163.258
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 versus 4397
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 versus 4397
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 31 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 930 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 44.64 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 versus 768 |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops versus 1,428 gflops |
Taille de mémore maximale | 4x 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3046 versus 2978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 versus 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 versus 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 versus 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 versus 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 versus 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 versus 3688 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5200 MHz
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 385
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11703 versus 10282
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 814.192
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 50.918
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3306
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3306
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 530 versus 385 |
Geekbench - OpenCL | 11703 versus 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 versus 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 versus 50.918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3306 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3046 | 2978 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 10282 | 11703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M10 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 2.0 |
Nom de code | GM107 | Bonaire |
Date de sortie | 18 May 2016 | 31 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 646 | 647 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 930 MHz |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops | 1,428 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 4x 640 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 44.64 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 171 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Half Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 4x 83.2 GB / s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |