NVIDIA Tesla M2075 versus NVIDIA Tesla M2090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2075 and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2075
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 574 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 1,331.2 gflops versus 1,027.7 gflops
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 3132 MHz
| Vitesse du noyau | 650 MHz versus 574 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 448 |
| Performance á point flottant | 1,331.2 gflops versus 1,027.7 gflops |
| Vitesse de mémoire | 3700 MHz versus 3132 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2075
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
| Nom | NVIDIA Tesla M2075 | NVIDIA Tesla M2090 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 13075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla M2075 | NVIDIA Tesla M2090 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GF110 | GF110 |
| Date de sortie | 25 July 2011 | 25 July 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1090 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 574 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 1,027.7 gflops | 1,331.2 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 512 |
| Taux de remplissage de la texture | 32.1 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 248 mm | 248 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 150.3 GB / s | 177.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3132 MHz | 3700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |