NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla M2090
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2075 y NVIDIA Tesla M2090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2075
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 650 MHz vs 574 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 36.4 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 512 vs 448
- Desempeño de punto flotante 30% mejor: 1,331.2 gflops vs 1,027.7 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 3700 MHz vs 3132 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 574 MHz |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 448 |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops vs 1,027.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 3132 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2075
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
Nombre | NVIDIA Tesla M2075 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2075 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF110 | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 25 July 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1143 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,027.7 gflops | 1,331.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 32.1 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 248 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 150.3 GB / s | 177.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz | 3700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |