NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 580 Watt
- Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 5400 MHz
Date de sortie | 13 September 2018 versus 3 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 580 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 5400 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 18.798
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 18.798 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10751 | |
PassMark - G2D Mark | 594 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU104 | Grenada |
Date de sortie | 13 September 2018 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 266 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1515 MHz | |
Vitesse du noyau | 1005 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
Pipelines | 2x 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 10000 MHz | 5400 MHz |
RAM maximale | 2x 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |