NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1312 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 438.4 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 5120 versus 1600
- 5.3x de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 2,640.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 June 2017 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1312 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 438.4 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 1600 |
Performance á point flottant | 14,029 gflops versus 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1752 MHz
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 406
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 763 versus 406 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16235 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 176274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | TeraScale 2 |
Nom de code | GV100 | Cypress |
Date de sortie | 21 June 2017 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 136 | 135 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1530 MHz | |
Vitesse du noyau | 1312 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 5120 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 438.4 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 21,100 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |