NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB versus NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB and NVIDIA Quadro P3200 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1139 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1404 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131696 versus 36065
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 versus 13448
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 versus 13448
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2018 versus 21 February 2018 |
| Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 1139 MHz |
| Vitesse augmenté | 1530 MHz versus 1404 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 versus 36065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 versus 13448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 versus 13448 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1752 MHz
- 60x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 62
- 60x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 62
- 58.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 57
- 58.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 57
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 1752 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 57 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | 36065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 9409 | |
| PassMark - G2D Mark | 554 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Volta | Pascal |
| Nom de code | GV100 | GP104 |
| Date de sortie | 27 March 2018 | 21 February 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 269 | 266 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1530 MHz | 1404 MHz |
| Vitesse du noyau | 1290 MHz | 1139 MHz |
| Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 5120 | |
| Taux de remplissage de la texture | 438.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 21,100 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 7012 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB avec des autres
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 5500
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIARTX A500 Embedded
