AMD A4-5300B vs AMD Athlon II X2 210e
Análise comparativa dos processadores AMD A4-5300B e AMD Athlon II X2 210e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-5300B
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 31% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1241 vs 1105
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1254 vs 1105
| Especificações | |
| Data de lançamento | October 2012 vs September 2010 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 2.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1241 vs 1105 |
| PassMark - CPU mark | 1254 vs 1105 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 210e
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-5300B
CPU 2: AMD Athlon II X2 210e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD A4-5300B | AMD Athlon II X2 210e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1241 | 1105 |
| PassMark - CPU mark | 1254 | 1105 |
| Geekbench 4 - Single Core | 403 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 622 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 327 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1142 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 327 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1142 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 |
Comparar especificações
| AMD A4-5300B | AMD Athlon II X2 210e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Trinity | Regor |
| Data de lançamento | October 2012 | September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2209 | 2176 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | 117 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 70 °C | |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 410 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
