AMD A8-7600 vs Intel Pentium G4400
Análise comparativa dos processadores AMD A8-7600 e Intel Pentium G4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica, Periféricos, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-7600
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 15% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.3 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3219 vs 2578
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.318 vs 1.534
- 17.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.707 vs 1.391
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1343 vs 950
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1343 vs 950
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.3 GHz |
Cache L1 | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3219 vs 2578 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.318 vs 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.707 vs 1.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1343 vs 950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1343 vs 950 |
Razões para considerar o Intel Pentium G4400
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 54 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2003 vs 1448
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 486
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 vs 1415
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 43.293 vs 10.348
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.193
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 vs 4.274
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2832 vs 1585
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4807 vs 3961
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2832 vs 1585
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4807 vs 3961
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2003 vs 1448 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 486 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 vs 10.348 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.193 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 4.274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 3961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 3961 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-7600
CPU 2: Intel Pentium G4400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD A8-7600 | Intel Pentium G4400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1448 | 2003 |
PassMark - CPU mark | 3219 | 2578 |
Geekbench 4 - Single Core | 486 | 783 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | 1425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.318 | 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.348 | 43.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.193 | 0.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.707 | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.274 | 9.107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1343 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1585 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 | 4807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1343 | 950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1585 | 2832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 | 4807 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 |
Comparar especificações
AMD A8-7600 | Intel Pentium G4400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD7600YBJABOX | |
OPN Tray | AD7600YBI44JA | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1708 | 1691 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | Intel® Pentium® Processor G Series |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Skylake | |
Data de lançamento | September 2015 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $56 | |
Preço agora | $69.99 | |
Processor Number | G4400 | |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 14.96 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.30 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de processos | 4 | 2 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Tamanho da matriz | 150 mm | |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Suporte de memória ECC | ||
Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | 1 GHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 510 |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x1902 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Soquetes suportados | FM2+ | FCLGA1151 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot |