AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 89 Watt
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 89 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4200+
- Cerca de 10% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2 GHz
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Nome | AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Windsor | Manchester |
Data de lançamento | May 2006 | May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3308 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $309 | |
Preço agora | $179.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.80 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 220 mm | 156 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 154 million | 154 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |