AMD Athlon II X2 250u vs Intel Pentium Dual-Core E2160
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 250u e Intel Pentium Dual-Core E2160 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250u
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 218 vs 198
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 404 vs 347
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 218 vs 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 404 vs 347 |
Razões para considerar o Intel Pentium Dual-Core E2160
- Cerca de 13% a mais de clock: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 681 vs 637
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 648 vs 598
Especificações | |
Frequência máxima | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 681 vs 637 |
PassMark - CPU mark | 648 vs 598 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 250u | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 637 | 681 |
PassMark - CPU mark | 598 | 648 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 198 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 404 | 347 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 250u | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Conroe |
Data de lançamento | October 2009 | Q3'06 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $35 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3078 | 3064 |
Preço agora | $34.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.43 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | E2160 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 105 million |
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 73.3°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |