AMD Athlon X2 450 vs AMD Athlon 64 FX-60
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X2 450 e AMD Athlon 64 FX-60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X2 450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 50% a mais de clock: 3.9 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 69% menos consumo de energia: 65 Watt vs 110 Watt
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1295 vs 709
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 Jul 2014 vs January 2006 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 2.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 110 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1295 vs 709 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-60
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 912 vs 878
| Especificações | |
| Cache L2 | 2048 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 912 vs 878 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X2 450
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon X2 450 | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 878 | 912 |
| PassMark - CPU mark | 1295 | 709 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X2 450 | AMD Athlon 64 FX-60 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kaveri | Toledo |
| Data de lançamento | 31 Jul 2014 | January 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2438 | 2430 |
| Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.5 GHz | |
| Tamanho da matriz | 245 mm² | 199 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | |
| Contagem de transistores | 2411 million | 233 million |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2+ | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
