AMD E1-2100 vs AMD E2-3000

Análise comparativa dos processadores AMD E1-2100 e AMD E2-3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-2100

• Cerca de 67% menos consumo de energia: 9 Watt vs 15 Watt

Razões para considerar o AMD E2-3000

• Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 547 vs 323
• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 726 vs 407
• 8.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 887 vs 109
• 7.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1406 vs 183
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 413 vs 311
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 413 vs 311

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD E2-3000

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	323 547
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	407 726
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	109 887
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	183 1406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	311 413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	311 413

Comparar especificações