AMD EPYC 4464P vs AMD EPYC 9254
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 4464P e AMD EPYC 9254 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 4464P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 30% a mais de clock: 5.4 GHz vs 4.15 GHz
- 524288x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 262144x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 90% menos consumo de energia: 105 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4149 vs 2937
Especificações | |
Data de lançamento | 21 May 2024 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 5.4 GHz vs 4.15 GHz |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 32 MB (shared) vs 128MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4149 vs 2937 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9254
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 12
- 24 mais threads: 48 vs 24
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 83170 vs 48265
Especificações | |
Número de núcleos | 24 vs 12 |
Número de processos | 48 vs 24 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 83170 vs 48265 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 4464P
CPU 2: AMD EPYC 9254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 4464P | AMD EPYC 9254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4149 | 2937 |
PassMark - CPU mark | 48265 | 83170 |
Comparar especificações
AMD EPYC 4464P | AMD EPYC 9254 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 21 May 2024 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $2299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 80 | 92 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.9 GHz |
Tamanho da matriz | 2x 71 mm² | 4x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 32 MB (shared) | 128MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 61°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 5.4 GHz | 4.15 GHz |
Número de núcleos | 12 | 24 |
Número de processos | 24 | 48 |
Contagem de transistores | 13,140 million | 26,280 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | AM5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |