AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7302P
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 7232P e AMD EPYC 7302P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 7232P
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 120 Watt vs 155 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 155 Watt |
Razões para considerar o AMD EPYC 7302P
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 8
- 16 mais threads: 32 vs 16
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.3 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1886 vs 1767
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32669 vs 17731
Especificações | |
Número de núcleos | 16 vs 8 |
Número de processos | 32 vs 16 |
Frequência máxima | 3.3 GHz vs 3.2 GHz |
Cache L1 | 1 MB vs 512 KB |
Cache L2 | 8 MB vs 4 MB |
Cache L3 | 128 MB vs 32 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1886 vs 1767 |
PassMark - CPU mark | 32669 vs 17731 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 7232P
CPU 2: AMD EPYC 7302P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7302P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1767 | 1886 |
PassMark - CPU mark | 17731 | 32669 |
Comparar especificações
AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7302P | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Zen 2 |
Data de lançamento | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $450 | $825 |
OPN PIB | 100-100000081WOF | 100-100000049WOF |
OPN Tray | 100-000000081 | 100-000000049 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1179 | 889 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.0 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 1 MB |
Cache L2 | 4 MB | 8 MB |
Cache L3 | 32 MB | 128 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
Número de núcleos | 8 | 16 |
Número de processos | 16 | 32 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 8 | 8 |
Largura de banda máxima de memória | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 4 TB | 4 TB |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilidade |
||
Socket Count | 1P | 1P |
Soquetes suportados | SP3 | SP3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 155 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 128 | 128 |
Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |