AMD EPYC 7373X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 7373X e AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 7373X
- 12x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 240 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 74709 vs 49964
| Especificações | |
| Cache L3 | 768 MB (shared) vs 64 MB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 240 Watt vs 280 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 74709 vs 49964 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
- Cerca de 18% a mais de clock: 4.5 GHz vs 3.8 GHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3338 vs 2761
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.5 GHz vs 3.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3338 vs 2761 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 7373X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 7373X | AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2761 | 3338 |
| PassMark - CPU mark | 74709 | 49964 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 7373X | AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 8 Mar 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4185 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 170 | 181 |
| Codinome de arquitetura | Zen 3 | |
| OPN Tray | 100-000000447 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.05 GHz | 4.0 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 81 mm² | 81 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 1 MB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 8 MB |
| Cache L3 | 768 MB (shared) | 64 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 16 |
| Número de processos | 32 | 32 |
| Contagem de transistores | 33,200 million | 16600 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 95 °C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4-3200 |
| Canais de memória máximos | 8 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 225-280 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | SP3 | WRX8 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 240 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 128 Lanes, (CPU only) | |
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
| Revisão PCI Express | 4.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
