AMD Opteron 6238 vs AMD Opteron 6168
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 6238 e AMD Opteron 6168 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 6238
- Cerca de 68% a mais de clock: 3.2 GHz vs 1.9 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1076 vs 845
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.2 GHz vs 1.9 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L3 | 16 MB vs 12288 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1076 vs 845 |
Razões para considerar o AMD Opteron 6168
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 15745 vs 8206
| Especificações | |
| Cache L1 | 768 KB (shared) vs 576 KB |
| Cache L2 | 6144 KB (per core) vs 12 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 15745 vs 8206 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 6238
CPU 2: AMD Opteron 6168
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Opteron 6238 | AMD Opteron 6168 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1076 | 845 |
| PassMark - CPU mark | 8206 | 15745 |
Comparar especificações
| AMD Opteron 6238 | AMD Opteron 6168 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6238WKTCGGU | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2000 | 2039 |
| Série | AMD Opteron 6200 Series Processor | |
| Tipo | Server | Server |
| Codinome de arquitetura | Magny-Cours | |
| Data de lançamento | March 2010 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.6 GHz | |
| Cache L1 | 576 KB | 768 KB (shared) |
| Cache L2 | 12 MB | 6144 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 12288 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70.40°C | |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 12 |
| Número de processos | 12 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 346 mm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 69 °C | |
| Contagem de transistores | 1800 million | |
Memória |
||
| Frequência de memória suportada | 2000 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | G34 | G34 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | |
