AMD Phenom II X4 970 BE vs Intel Celeron 420
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 970 BE e Intel Celeron 420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 970 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 119% a mais de clock: 3.5 GHz vs 1.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1395 vs 471
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2706 vs 235
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 834
Especificações | |
Data de lançamento | September 2010 vs June 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 1.6 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1395 vs 471 |
PassMark - CPU mark | 2706 vs 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 vs 834 |
Razões para considerar o Intel Celeron 420
- 3.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 125 Watt
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 883 vs 437
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 883 vs 437 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 970 BE
CPU 2: Intel Celeron 420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron 420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1395 | 471 |
PassMark - CPU mark | 2706 | 235 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 883 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 | 834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron 420 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Conroe |
Data de lançamento | September 2010 | June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2730 | 2733 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $23 | |
Preço agora | $39.99 | |
Processor Number | 420 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 3.31 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 758 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 60 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 60.4°C | |
Faixa de tensão VID | 1.0000V-1.3375V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |