AMD Phenom II X4 B93 vs AMD Athlon X2 5050e

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 B93 e AMD Athlon X2 5050e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B93

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 8% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1142 vs 917
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2159 vs 846
Especificações
Data de lançamento October 2009 vs October 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 2.8 GHz vs 2.6 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1142 vs 917
PassMark - CPU mark 2159 vs 846

Razões para considerar o AMD Athlon X2 5050e

  • 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 B93
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1142
917
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2159
846
Nome AMD Phenom II X4 B93 AMD Athlon X2 5050e
PassMark - Single thread mark 1142 917
PassMark - CPU mark 2159 846
Geekbench 4 - Single Core 1252
Geekbench 4 - Multi-Core 2164

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 B93 AMD Athlon X2 5050e

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Brisbane
Data de lançamento October 2009 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2096 2119
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 126 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 65 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 758 million 154 million

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM2
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 45 Watt