AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Sempron 3000+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 B95 e AMD Sempron 3000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B95
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 88% a mais de clock: 3 GHz vs 1.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1242 vs 511
- 8.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2401 vs 295
Especificações | |
Data de lançamento | October 2009 vs May 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 1.6 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1242 vs 511 |
PassMark - CPU mark | 2401 vs 295 |
Razões para considerar o AMD Sempron 3000+
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 62 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 B95 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1242 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2401 | 295 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 B95 | AMD Sempron 3000+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Manila |
Family | AMD Phenom | |
Data de lançamento | October 2009 | May 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | $50 |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2983 | 2993 |
Preço agora | $72.95 | $49.95 |
Série | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | |
Custo-benefício (0-100) | 14.95 | 2.41 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Tamanho da matriz | 258 mm | 103 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 758 million | 81 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |