AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen 3 8300G
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 8400F e AMD Ryzen 3 8300G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 8400F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 4 mais threads: 12 vs 8
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 23989 vs 14572
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Apr 2024 vs 8 Jan 2024 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de processos | 12 vs 8 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Cache L3 | 16 MB (shared) vs 8 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 23989 vs 14572 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 8300G
- Cerca de 4% a mais de clock: 4.9 GHz vs 4.7 GHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3840 vs 3627
Especificações | |
Frequência máxima | 4.9 GHz vs 4.7 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3840 vs 3627 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: AMD Ryzen 3 8300G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen 3 8300G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3627 | 3840 |
PassMark - CPU mark | 23989 | 14572 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen 3 8300G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 1 Apr 2024 | 8 Jan 2024 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $170 | $176 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 286 | 313 |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Tamanho da matriz | 178 mm² | 137 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 16 MB (shared) | 8 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 4 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 95°C |
Frequência máxima | 4.7 GHz | 4.9 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de processos | 12 | 8 |
Contagem de transistores | 25,000 million | 20,900 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM5 | AM5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 14 Lanes, (CPU only) |