AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD EPYC 9354P
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 PRO 7645 e AMD EPYC 9354P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 PRO 7645
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 34% a mais de clock: 5.1 GHz vs 3.8 GHz
- 4.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3968 vs 2777
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Frequência máxima | 5.1 GHz vs 3.8 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3968 vs 2777 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9354P
- 26 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 6
- 52 mais threads: 64 vs 12
- 5.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 5.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 74960 vs 27610
| Especificações | |
| Número de núcleos | 32 vs 6 |
| Número de processos | 64 vs 12 |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256MB (shared) vs 32MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 74960 vs 27610 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 7645
CPU 2: AMD EPYC 9354P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 PRO 7645 | AMD EPYC 9354P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3968 | 2777 |
| PassMark - CPU mark | 27610 | 74960 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 PRO 7645 | AMD EPYC 9354P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 172 | 163 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2730 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.25 GHz |
| Tamanho da matriz | 71 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 32MB (shared) | 256MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 61°C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
| Frequência máxima | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 32 |
| Número de processos | 12 | 64 |
| Contagem de transistores | 6,570 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
| Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
| Integrated Wireless | 128 | |
