AMD Ryzen 7 PRO 7745 vs AMD EPYC 9354P
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 PRO 7745 e AMD EPYC 9354P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 7745
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 39% a mais de clock: 5.3 GHz vs 3.8 GHz
- 4.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4083 vs 2857
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 5.3 GHz vs 3.8 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4083 vs 2857 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9354P
- 24 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 8
- 48 mais threads: 64 vs 16
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 76605 vs 34652
Especificações | |
Número de núcleos | 32 vs 8 |
Número de processos | 64 vs 16 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 256MB (shared) vs 32MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 76605 vs 34652 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 7745
CPU 2: AMD EPYC 9354P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 7 PRO 7745 | AMD EPYC 9354P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4083 | 2857 |
PassMark - CPU mark | 34652 | 76605 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 7 PRO 7745 | AMD EPYC 9354P | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 117 | 111 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2730 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.25 GHz |
Tamanho da matriz | 71 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 32MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 61°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 32 |
Número de processos | 16 | 64 |
Contagem de transistores | 6,570 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Integrated Wireless | 128 |