AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3800X
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900XT e AMD Ryzen 9 3800X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900XT
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2097152x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 105 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2749 vs 2718
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32739 vs 23172
Especificações | |
Data de lançamento | July 2020 vs December 2019 |
Cache L3 | 64 MB vs 32MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2749 vs 2718 |
PassMark - CPU mark | 32739 vs 23172 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3800X
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 12
- 8 mais threads: 32 vs 24
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 16 vs 12 |
Número de processos | 32 vs 24 |
Cache L2 | 512K (per core) vs 6 MB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: AMD Ryzen 9 3800X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3800X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2749 | 2718 |
PassMark - CPU mark | 32739 | 23172 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8585 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3800X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Zen 2 |
Data de lançamento | July 2020 | December 2019 |
OPN PIB | 100-100000277WOF | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 624 | 557 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Cache L2 | 6 MB | 512K (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 32MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | |
Frequência máxima | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
Número de núcleos | 12 | 16 |
Número de processos | 24 | 32 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Barramento frontal (FSB) | 7 nm | |
Cache L1 | 96K (per core) | |
Contagem de transistores | 19,200 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 20 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |