AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9534
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 PRO 7945 e AMD EPYC 9534 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 PRO 7945
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 46% a mais de clock: 5.4 GHz vs 3.7 GHz
- 4.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4178 vs 2579
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 5.4 GHz vs 3.7 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4178 vs 2579 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9534
- 52 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 64 vs 12
- 104 mais threads: 128 vs 24
- 5.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 5.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 93884 vs 47830
Especificações | |
Número de núcleos | 64 vs 12 |
Número de processos | 128 vs 24 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 256MB (shared) vs 64MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 93884 vs 47830 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 7945
CPU 2: AMD EPYC 9534
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9534 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4178 | 2579 |
PassMark - CPU mark | 47830 | 93884 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 PRO 7945 | AMD EPYC 9534 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 76 | 90 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $8803 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.45 GHz |
Tamanho da matriz | 2x 71 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 64MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 47°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 5.4 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 12 | 64 |
Número de processos | 24 | 128 |
Contagem de transistores | 13,140 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | AM5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Configurable TDP | 240-300 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |