AMD Sempron 3000+ vs AMD Athlon 64 FX-57

Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 3000+ e AMD Athlon 64 FX-57 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Sempron 3000+

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 68% menos consumo de energia: 62 Watt vs 104 Watt
Data de lançamento May 2006 vs June 2005
Potência de Design Térmico (TDP) 62 Watt vs 104 Watt

Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-57

  • Cerca de 75% a mais de clock: 2.8 GHz vs 1.6 GHz
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 552 vs 530
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 517 vs 299
Especificações
Frequência máxima 2.8 GHz vs 1.6 GHz
Cache L2 1024 KB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 552 vs 530
PassMark - CPU mark 517 vs 299

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Sempron 3000+
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-57

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
530
552
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
299
517
Nome AMD Sempron 3000+ AMD Athlon 64 FX-57
PassMark - Single thread mark 530 552
PassMark - CPU mark 299 517

Comparar especificações

AMD Sempron 3000+ AMD Athlon 64 FX-57

Essenciais

Codinome de arquitetura Manila San Diego
Data de lançamento May 2006 June 2005
Preço de Lançamento (MSRP) $50
Posicionar na avaliação de desempenho 2952 2915
Preço agora $49.95
Custo-benefício (0-100) 2.41
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 103 mm 115 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 256 KB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 90 nm
Frequência máxima 1.6 GHz 2.8 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 81 million 114 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 939
Potência de Design Térmico (TDP) 62 Watt 104 Watt