Intel Atom C2758 vs AMD E1-6010
Análise comparativa dos processadores Intel Atom C2758 e AMD E1-6010 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom C2758
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 571 vs 427
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2317 vs 538
| Especificações | |
| Número de núcleos | 8 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 571 vs 427 |
| PassMark - CPU mark | 2317 vs 538 |
Razões para considerar o AMD E1-6010
- 2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 20 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom C2758
CPU 2: AMD E1-6010
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom C2758 | AMD E1-6010 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 571 | 427 |
| PassMark - CPU mark | 2317 | 538 |
| Geekbench 4 - Single Core | 142 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Comparar especificações
| Intel Atom C2758 | AMD E1-6010 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Rangeley | Beema |
| Data de lançamento | Q3'13 | 29 April 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2818 | 2768 |
| Número do processador | C2758 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor C Series | AMD E1-Series APU for Laptops |
| Estado | Launched | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
| Family | AMD E-Series Processors | |
| OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.40 GHz | 1.35 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 28 nm |
| Número de núcleos | 8 | 2 |
| Número de processos | 8 | 2 |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3/DDR3L 1600 | DDR3L-1333 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 34 mm x 28 mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1283 | FT3b |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2 | 2.0 |
| PCIe configurations | x1, x2, x4, x8, x16 | |
| Número total de portas SATA | 6 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Gráficos do processador | AMD Radeon R2 Graphics | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom C2758 com outros
IntelAtom C2758 vs
IntelPentium P6200
IntelAtom C2758 vs
IntelAtom Z3735G
IntelAtom C2758 vs
IntelAtom x7-Z8700
IntelAtom C2758 vs
AMDGX-217GA
