Intel Atom E3815 vs AMD E-240

Análise comparativa dos processadores Intel Atom E3815 e AMD E-240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Atom E3815

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 40 nm
  • 3.6x menor consumo de energia: 5 Watt vs 18 Watt
Data de lançamento October 2013 vs 9 November 2010
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 18 Watt

Razões para considerar o AMD E-240

  • Cerca de 3% a mais de clock: 1.5 GHz vs 1.46 GHz
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 403 vs 266
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 195 vs 184
Especificações
Frequência máxima 1.5 GHz vs 1.46 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 403 vs 266
PassMark - CPU mark 195 vs 184

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Atom E3815
CPU 2: AMD E-240

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
266
403
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
184
195
Nome Intel Atom E3815 AMD E-240
PassMark - Single thread mark 266 403
PassMark - CPU mark 184 195
Geekbench 4 - Single Core 614
Geekbench 4 - Multi-Core 557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.462

Comparar especificações

Intel Atom E3815 AMD E-240

Essenciais

Codinome de arquitetura Bay Trail Zacate
Data de lançamento October 2013 9 November 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $134
Posicionar na avaliação de desempenho 3258 3179
Preço agora $209.99
Processor Number E3815
Série Intel® Atom™ Processor E Series AMD E-Series
Status Launched
Custo-benefício (0-100) 0.46
Tipo Embedded Laptop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.46 GHz
Cache L1 64 KB (per core) 64 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Temperatura máxima do núcleo -40°C to 110°C
Frequência máxima 1.46 GHz 1.5 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de processos 1 1
Tamanho da matriz 75 mm

Memória

Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos 1
Tamanho máximo da memória 8 GB
Tipos de memória suportados DDR3L 1067 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 400 MHz
Frequência máxima de gráficos 400 MHz
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 25mm x 27mm
Soquetes suportados FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 18 Watt

Periféricos

IDE integrado
LAN integrado
Número máximo de pistas PCIe 4
Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1
Número total de portas SATA 2
UART
Revisão USB 2.0, 3.0

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Atom E3815 com outros

Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815
vs Intel Atom N280 Intel
Atom N280
Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815
vs Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815
vs Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338