Intel Celeron J4105 vs Intel Core i5-4200U
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J4105 e Intel Core i5-4200U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J4105
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2891 vs 2184
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 1121
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 5.302
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.229
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.947 vs 1.822
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 December 2017 vs 4 June 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 2184 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 1121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 1.822 |
Razões para considerar o Intel Core i5-4200U
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.60 GHz vs 2.50 GHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1290 vs 1085
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 540 vs 412
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.575 vs 3.374
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.291 vs 1.281
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 862 vs 722
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2659 vs 1384
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3936 vs 2229
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 862 vs 722
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2659 vs 1384
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3936 vs 2229
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.60 GHz vs 2.50 GHz |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1290 vs 1085 |
| Geekbench 4 - Single Core | 540 vs 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 vs 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.291 vs 1.281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 862 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2659 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3936 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 862 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2659 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3936 vs 2229 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Core i5-4200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron J4105 | Intel Core i5-4200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 2184 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 540 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 1.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 1.822 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 3936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 3936 |
Comparar especificações
| Intel Celeron J4105 | Intel Core i5-4200U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Haswell |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | 4 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2434 | 1935 |
| Preço agora | $107 | |
| Processor Number | J4105 | i5-4200U |
| Série | Intel® Celeron® Processor J Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 7.27 | |
| Tipo | Desktop | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.60 GHz |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.50 GHz | 2.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Tamanho da matriz | 118 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3185 | 0xA16 |
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.00 GHz |
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | 2 GB |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4400 |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1090 | FCBGA1168 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | 12 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 4 |
| Número de portas USB | 8 | 4 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1, 2x4 |
| Número total de portas SATA | 2 | 4 |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| IDE integrado | ||
| Suporte PCI | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| HD Audio | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron J4105 com outros
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
