Intel Celeron N4100 vs Intel Core i5-3210M
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N4100 e Intel Core i5-3210M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N4100
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | 11 December 2017 vs 3 June 2012 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core i5-3210M
- Cerca de 29% a mais de clock: 3.10 GHz vs 2.40 GHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1526 vs 1008
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2467 vs 2454
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 555 vs 382
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1227 vs 1160
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3036 vs 1764
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3036 vs 1764
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.10 GHz vs 2.40 GHz |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1526 vs 1008 |
| PassMark - CPU mark | 2467 vs 2454 |
| Geekbench 4 - Single Core | 555 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1227 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3036 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3036 vs 1764 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N4100
CPU 2: Intel Core i5-3210M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron N4100 | Intel Core i5-3210M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1008 | 1526 |
| PassMark - CPU mark | 2454 | 2467 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 555 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1160 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 506 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1031 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1764 | 3036 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 506 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1031 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1764 | 3036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.786 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.488 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.257 |
Comparar especificações
| Intel Celeron N4100 | Intel Core i5-3210M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Ivy Bridge |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | 3 June 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $225 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2354 | 2359 |
| Preço agora | $107 | $120.68 |
| Processor Number | N4100 | i5-3210M |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 6.42 | 9.33 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.50 GHz |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Frequência máxima | 2.40 GHz | 3.10 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Tamanho da matriz | 118 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 3072 KB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400MT/s | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x166 |
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | 1.10 GHz |
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Frequência máxima de gráficos | 1.1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| CRT | ||
| SDVO | ||
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B) |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1090 | FCPGA988 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | 16 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 8 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron N4100 com outros
IntelCeleron N4100 vs
IntelCore i5-3210M
IntelCeleron N4100 vs
IntelCore i7-3635QM
IntelCeleron N4100 vs
IntelCeleron N3160
IntelCeleron N4100 vs
AMDE2-9000e
IntelCeleron N4100 vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron N4100 vs
AMDA4-9120e
