Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Duo T9600
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P8600 e Intel Core 2 Duo T9600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P8600
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9600
- Cerca de 17% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1111 vs 942
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1078 vs 854
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 369 vs 306
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 658 vs 538
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.299 vs 0.261
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.781 vs 16.1
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.074
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.514 vs 0.498
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.117 vs 1.788
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Cache L2 | 6134 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1111 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1078 vs 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 369 vs 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 658 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.299 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.781 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.514 vs 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 vs 1.788 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 942 | 1111 |
| PassMark - CPU mark | 854 | 1078 |
| Geekbench 4 - Single Core | 306 | 369 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 | 658 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.299 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 | 22.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 | 0.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 | 2.117 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T9600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
| Data de lançamento | 15 July 2008 | 15 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $209 | $316 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3208 | 3132 |
| Preço agora | $49.18 | $89.95 |
| Número do processador | P8600 | T9600 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 9.20 | 6.31 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.40 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 3072 KB | 6134 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | 1.05V-1.2125V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | BGA479, PGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||