Intel Core i3-4330 vs AMD A8-5500
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-4330 e AMD A8-5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-4330
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 9% a mais de clock: 3.5 GHz vs 3.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 54 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1960 vs 1334
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3510 vs 2610
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 796 vs 455
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1733 vs 1243
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.857 vs 8.685
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 vs 0.185
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 789
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 789
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2013 vs October 2012 |
| Frequência máxima | 3.5 GHz vs 3.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1960 vs 1334 |
| PassMark - CPU mark | 3510 vs 2610 |
| Geekbench 4 - Single Core | 796 vs 455 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1733 vs 1243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.857 vs 8.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 vs 0.185 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 789 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 789 |
Razões para considerar o AMD A8-5500
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.063 vs 2.322
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.504 vs 0.107
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.038 vs 1.021
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 1834
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4729 vs 3546
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 1834
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4729 vs 3546
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 vs 2.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.504 vs 0.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.038 vs 1.021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 1834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 vs 3546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 1834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 vs 3546 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-4330
CPU 2: AMD A8-5500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i3-4330 | AMD A8-5500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1960 | 1334 |
| PassMark - CPU mark | 3510 | 2610 |
| Geekbench 4 - Single Core | 796 | 455 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1733 | 1243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.322 | 4.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.857 | 8.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 | 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.107 | 0.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.021 | 3.038 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 789 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1834 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3546 | 4729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 789 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1834 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3546 | 4729 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-4330 | AMD A8-5500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Trinity |
| Data de lançamento | September 2013 | October 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $171 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1951 | 1953 |
| Preço agora | $179.99 | |
| Processor Number | i3-4330 | |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.33 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.50 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Tamanho da matriz | 177 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 66.8°C | |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 1400 million | 1178 million |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.15 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| VGA | ||
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1150 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i3-4330 com outros
IntelCore i3-4330 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCore i3-4330 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-4330 vs
IntelPentium G4560T
IntelCore i3-4330 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCore i3-4330 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-4330 vs
IntelPentium G4400T
