Intel Core i3-9100HL vs AMD Phenom II X3 B73
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-9100HL e AMD Phenom II X3 B73 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-9100HL
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 3
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3065 vs 1538
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Apr 2019 vs October 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Frequência máxima | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3065 vs 1538 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 B73
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1056 vs 1008
Especificações | |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 1008 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-9100HL
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core i3-9100HL | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1008 | 1056 |
PassMark - CPU mark | 3065 | 1538 |
Comparar especificações
Intel Core i3-9100HL | AMD Phenom II X3 B73 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 1 Apr 2019 | October 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $225 | $75 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2212 | 2223 |
Codinome de arquitetura | Heka | |
Preço agora | $75 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.75 | |
Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
Base frequency | 1600 MHz | |
Tamanho da matriz | 126 mm² | 258 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de processos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Contagem de transistores | 758 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | Intel BGA 1440 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) |