Intel Core i5-3335S vs AMD FX-8300
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-3335S e AMD FX-8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-3335S
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1697 vs 1493
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 637 vs 518
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.852 vs 19.41
Especificações | |
Data de lançamento | November 2012 vs October 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm SOI |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1697 vs 1493 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 vs 518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 vs 19.41 |
Razões para considerar o AMD FX-8300
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 56% a mais de clock: 4.2 GHz vs 2.7 GHz
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5339 vs 3784
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 2158
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 vs 2.849
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 vs 0.375
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.995 vs 0.288
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.999 vs 4.651
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 4.2 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 5339 vs 3784 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 vs 2158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 vs 2.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 vs 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 vs 0.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 vs 4.651 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-3335S
CPU 2: AMD FX-8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core i5-3335S | AMD FX-8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1697 | 1493 |
PassMark - CPU mark | 3784 | 5339 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | 518 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 | 2318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.849 | 8.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 | 19.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.288 | 0.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 | 5.999 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 |
Comparar especificações
Intel Core i5-3335S | AMD FX-8300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Vishera |
Data de lançamento | November 2012 | October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2535 | 2551 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | |
Preço agora | $80.59 | |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 28.21 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 160 mm | 315 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 8 MB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 67 °C | |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Contagem de transistores | 1480 million | 1200 million |
Base frequency | 3.3 GHz | |
Temperatura máxima do núcleo | 70.50°C | |
Número de processos | 8 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1155 | AM3+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a |