Intel Core i5-9500T vs AMD Ryzen 3 2200G
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-9500T e AMD Ryzen 3 2200G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-9500T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 2 mais threads: 6 vs 4
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100 °C e 95°C
- 2.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2168 vs 2052
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8200 vs 6767
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4627 vs 3768
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4627 vs 3768
- 5.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8708 vs 1678
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 12 February 2018 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de processos | 6 vs 4 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C vs 95°C |
| Cache L3 | 9 MB vs 4 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2168 vs 2052 |
| PassMark - CPU mark | 8200 vs 6767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4627 vs 3768 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4627 vs 3768 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8708 vs 1678 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 2200G
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2802 vs 2023
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2802 vs 2023
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 vs 7946
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 vs 7946
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Cache L2 | 2 MB vs 1.5 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 vs 2023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 vs 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 7946 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 7946 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-9500T
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nome | Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2168 | 2052 |
| PassMark - CPU mark | 8200 | 6767 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2023 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2023 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4627 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4627 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7946 | 10990 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7946 | 10990 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8708 | 1678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Zen |
| Family | Core i5 | AMD Ryzen Processors |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 12 February 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $192 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 361 | 315 |
| Processor Number | i5-9500T | |
| Série | i5-9000 | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2200C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Preço agora | $97.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 22.31 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 9 MB | 4 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95°C |
| Frequência máxima | 3.70 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de processos | 6 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Contagem de transistores | 4500 Million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2993 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
| Frequência máxima de gráficos | 1100 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i5-9500T com outros
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 5 2400G
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i3-7101TE
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i9-11900T
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i5-12600K
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 7 7800X3D
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 5 5600X3D
