Intel Core i7-950 vs AMD Athlon 64 3700+
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-950 e AMD Athlon 64 3700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-950
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 51% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1379 vs 435
- 8.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3213 vs 394
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 979
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2009 vs May 2004 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 3.33 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1379 vs 435 |
| PassMark - CPU mark | 3213 vs 394 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 979 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3700+
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 89 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1018 vs 535
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 vs 535 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-950
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Core i7-950 | AMD Athlon 64 3700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1379 | 435 |
| PassMark - CPU mark | 3213 | 394 |
| Geekbench 4 - Single Core | 535 | 1018 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 979 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Comparar especificações
| Intel Core i7-950 | AMD Athlon 64 3700+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bloomfield | San Diego |
| Data de lançamento | June 2009 | May 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $290 | $69 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2683 | 2652 |
| Preço agora | $329.99 | $69 |
| Processor Number | i7-950 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 4.96 | 2.56 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.06 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Tamanho da matriz | 263 mm2 | 115 mm |
| Barramento frontal (FSB) | 1333 MHz | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C | |
| Frequência máxima | 3.33 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Número de processos | 8 | |
| Contagem de transistores | 731 million | 105 million |
| Faixa de tensão VID | 0.800V-1.375V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 3 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1366 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i7-950 com outros
IntelCore i7-950 vs
AMDAthlon 64 3000+
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i7-870
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i7-875K
IntelCore i7-950 vs
AMDFX-8120
IntelCore i7-950 vs
IntelCore i3-3240
IntelCore i7-950 vs
AMDFX-6300
