Intel Core i9-14900T vs Intel Core i7-13790F
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-14900T e Intel Core i7-13790F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-14900T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 16
- 8 mais threads: 32 vs 24
- Cerca de 6% a mais de clock: 5.5 GHz vs 5.2 GHz
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1572864x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1143901.1x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4192 vs 4159
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 10 Feb 2023 |
Número de núcleos | 24 vs 16 |
Número de processos | 32 vs 24 |
Frequência máxima | 5.5 GHz vs 5.2 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Cache L3 | 36 MB (shared) vs 33MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4192 vs 4159 |
Razões para considerar o Intel Core i7-13790F
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 46309 vs 44248
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 46309 vs 44248 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-14900T
CPU 2: Intel Core i7-13790F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core i9-14900T | Intel Core i7-13790F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4192 | 4159 |
PassMark - CPU mark | 44248 | 46309 |
Comparar especificações
Intel Core i9-14900T | Intel Core i7-13790F | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 10 Feb 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | $441 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 74 |
Desempenho |
||
Base frequency | 1100 MHz | 2.1 GHz |
Tamanho da matriz | 257 mm² | 257 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 36 MB (shared) | 33MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
Frequência máxima | 5.5 GHz | 5.2 GHz |
Número de núcleos | 24 | 16 |
Número de processos | 32 | 24 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1700 | 1700 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 20 Lanes, (CPU only) |