Intel Pentium D 935 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium D 935 e AMD Athlon 64 X2 5200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium D 935
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 23% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | January 2007 vs September 2006 |
| Frequência máxima | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
| Cache L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 5200+
- 9.1x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 266 vs 186
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 498 vs 309
| Especificações | |
| Cache L1 | 256 KB vs 28 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 266 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 498 vs 309 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium D 935
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Pentium D 935 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | 266 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 309 | 498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Comparar especificações
| Intel Pentium D 935 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Presler | Windsor |
| Data de lançamento | January 2007 | September 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3297 | 3307 |
| Número do processador | 935 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $53.09 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.68 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 162 mm2 | 220 mm |
| Cache L1 | 28 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 63.4°C | |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 376 million | 154 million |
| Faixa de tensão VID | 1.200V-1.3375V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | PLGA775 | AM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||