Intel Pentium M 715 vs AMD Opteron 250
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium M 715 e AMD Opteron 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium M 715
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 11.1x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 89 Watt
| Data de lançamento | June 2004 vs May 2004 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 130 nm |
| Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 89 Watt |
Razões para considerar o AMD Opteron 250
- Cerca de 60% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.5 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.5 GHz |
| Cache L1 | 128 KB vs 32 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium M 715
CPU 2: AMD Opteron 250
| Nome | Intel Pentium M 715 | AMD Opteron 250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 649 |
Comparar especificações
| Intel Pentium M 715 | AMD Opteron 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Dothan | SledgeHammer |
| Data de lançamento | June 2004 | May 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3338 |
| Número do processador | 715 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Tipo | Mobile | Server |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $12 | |
| Preço agora | $11 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.41 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.50 GHz | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 87 mm2 | 193 mm |
| Barramento frontal (FSB) | 400 MHz | |
| Cache L1 | 32 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de processos | 1 | |
| Contagem de transistores | 144 million | 106 million |
| Faixa de tensão VID | 0.988V-1.340V | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | |
| Soquetes suportados | PPGA478 | 940 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||