Intel Xeon E-2434 vs Intel Xeon w5-3425
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E-2434 e Intel Xeon w5-3425 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E-2434
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 9% a mais de clock: 5 GHz vs 4.6 GHz
- 218453.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 419430.4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 4.9x menor consumo de energia: 55 Watt vs 270 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3800 vs 3275
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 Dec 2023 vs 15 Feb 2023 |
| Frequência máxima | 5 GHz vs 4.6 GHz |
| Cache L2 | 1.25 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB (shared) vs 30MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 270 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3800 vs 3275 |
Razões para considerar o Intel Xeon w5-3425
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 4
- 16 mais threads: 24 vs 8
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 35957 vs 15133
| Especificações | |
| Número de núcleos | 12 vs 4 |
| Número de processos | 24 vs 8 |
| Cache L1 | 80K (per core) vs 80 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 35957 vs 15133 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E-2434
CPU 2: Intel Xeon w5-3425
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon E-2434 | Intel Xeon w5-3425 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3800 | 3275 |
| PassMark - CPU mark | 15133 | 35957 |
Comparar especificações
| Intel Xeon E-2434 | Intel Xeon w5-3425 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 14 Dec 2023 | 15 Feb 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $293 | $1189 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 300 | 294 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Tamanho da matriz | 163 mm² | 4x 477 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache L2 | 1.25 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB (shared) | 30MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 12 |
| Número de processos | 8 | 24 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | 1700 | 4677 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 270 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) |
