Intel Xeon Gold 6330H vs Intel Core Ultra 9 185H
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6330H e Intel Core Ultra 9 185H para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6330H
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 16
- 26 mais threads: 48 vs 22
- Cerca de 38% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 24 vs 16 |
| Número de processos | 48 vs 22 |
| Cache L3 | 33 MB (shared) vs 24 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 vs 1 |
Razões para considerar o Intel Core Ultra 9 185H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 38% a mais de clock: 5.1 GHz vs 3.7 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 17% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
| Data de lançamento | 14 Dec 2023 vs 6 Apr 2021 |
| Frequência máxima | 5.1 GHz vs 3.7 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Cache L1 | 112 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6330H
CPU 2: Intel Core Ultra 9 185H
| Nome | Intel Xeon Gold 6330H | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3707 | |
| PassMark - CPU mark | 29441 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Gold 6330H | Intel Core Ultra 9 185H | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 6 Apr 2021 | 14 Dec 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 220 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2000 MHz | 3.9 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 33 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 24 | 16 |
| Número de processos | 48 | 22 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima do núcleo | 110°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR5, Depends on motherboard |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 | 1 |
| Soquetes suportados | 4189 | Intel BGA 2049 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 8 Lanes, (CPU only) |