Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon Gold 6444Y
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6416H e Intel Xeon Gold 6444Y para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6416H
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 18 vs 16
- 4 mais threads: 36 vs 32
- Cerca de 5% a mais de clock: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Cerca de 13% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1179648x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 165 Watt vs 270 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3476 vs 3265
| Especificações | |
| Número de núcleos | 18 vs 16 |
| Número de processos | 36 vs 32 |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Cache L3 | 45 MB vs 45MB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 vs 2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 270 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3476 vs 3265 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6444Y
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 75175 vs 70451
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 75175 vs 70451 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: Intel Xeon Gold 6444Y
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Gold 6444Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3476 | 3265 |
| PassMark - CPU mark | 70451 | 75175 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Gold 6444Y | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1444 | $1517 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 91 | 101 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Cache L3 | 45 MB | 45MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 82°C | 75°C |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 18 | 16 |
| Número de processos | 36 | 32 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 | 2 |
| Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |
