Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon Platinum 8360Y
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6416H e Intel Xeon Platinum 8360Y para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6416H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 165 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2860 vs 2489
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 6 Apr 2021 |
Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 vs 2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2860 vs 2489 |
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8360Y
- 18 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 36 vs 18
- 36 mais threads: 72 vs 36
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 20% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 54078 vs 40606
Especificações | |
Número de núcleos | 36 vs 18 |
Número de processos | 72 vs 36 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L3 | 54 MB (shared) vs 45 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 54078 vs 40606 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8360Y
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Platinum 8360Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2860 | 2489 |
PassMark - CPU mark | 40606 | 54078 |
Comparar especificações
Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Platinum 8360Y | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 6 Apr 2021 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1444 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 370 | 355 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 45 MB | 54 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 82°C | 80°C |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 18 | 36 |
Número de processos | 36 | 72 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 | 2 |
Soquetes suportados | 4677 | 4189 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 64 Lanes, (CPU only) |