Intel Xeon Gold 6426Y vs Intel Xeon Platinum 8461V
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Gold 6426Y e Intel Xeon Platinum 8461V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6426Y
- Cerca de 11% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3.7 GHz
- 349525.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 405377.3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 185 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3082 vs 2855
Especificações | |
Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3.7 GHz |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Cache L3 | 37.5 MB vs 97.5MB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3082 vs 2855 |
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8461V
- 32 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 48 vs 16
- 64 mais threads: 96 vs 32
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 74982 vs 68988
Especificações | |
Número de núcleos | 48 vs 16 |
Número de processos | 96 vs 32 |
Cache L1 | 80K (per core) vs 80 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 74982 vs 68988 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Gold 6426Y
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8461V
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Gold 6426Y | Intel Xeon Platinum 8461V |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3082 | 2855 |
PassMark - CPU mark | 68988 | 74982 |
Comparar especificações
Intel Xeon Gold 6426Y | Intel Xeon Platinum 8461V | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1517 | $4491 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 111 | 113 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 37.5 MB | 97.5MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 80°C | 77°C |
Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 16 | 48 |
Número de processos | 32 | 96 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |